Desde la escuela nos han enseñado a todxs que las leyes están para cumplirlas, pero también sabemos, desde que estábamos en la escuela, que una misma ley aplica según se pertenezca a los unos o a los otros.
Además de cierta sistematización en cuanto a la violación de la cuestión ética, en términos filosóficos, referidas a las conductas políticas, como vetar una necesaria y urgente recomposición de las jubilaciones, como sucedió en 2024 o vetar el aumento en el presupuesto a las universidades, que si bien es cierto que son atribuciones del señor presidente, éticamente quiebra la legitimidad del accionar político. Lo cierto es que ciertas actuaciones presidenciales y su sistematicidad violan la ley 25.188.
La ley 25.188 está promulgada desde octubre de 1999 bajo el título de Ley de Ética de la Función Pública, en la que se establecen “deberes, prohibiciones e incompatibilidades aplicables, sin excepción, a todas las personas que se desempeñen en la función pública en todos sus niveles y jerarquías”. Conste que el título dice “sin excepción”
En El señor presidente y el influencer en la línea de flotación habíamos realizado un análisis del recorrido de $LIBRA, la meme-coin difundida, promocionada y divulgada por el señor presidente, lo que derivó en una estafa mundial con miles de damnificados; allí mostrábamos las oscilaciones presidenciales en sus actos y sus dichos para mitigar su accionar. Así como su discurso racista y xenófobo en el Foro Económico de Davos, que examinamos en otro artículo, o el reciente nombramiento de dos jueces para la Corte Suprema que analiza nuestro compañero Daniel Campione en La Corte y el decreto en disputa.
No vamos a hacer un extenso análisis en esta nota, sino, simplemente efectuar algunas vinculaciones entre la ley 25.188 y la conducta presidencial.
Lo cierto es que en el marco de la ética pública la violación presidencial es ostensible. En el capítulo II, “Deberes y pautas del comportamiento ético”, el artículo 2 es sumamente explícito en cada uno de sus incisos.
a) Cumplir y hacer cumplir estrictamente la Constitución Nacional, las leyes y los reglamentos que en su consecuencia se dicten y defender el sistema republicano y democrático de gobierno.
No deja lugar a dudas sobre la Constitución y que tanto leyes como reglamentos no deben coartarla; no parece ser el caso de la sanción del decreto presidencial que nombra jueces en la Corte Suprema, aunque haya un artículo en la propia Carta Magna que lo habilite, lo hace de manera restrictiva (ver la nota de Daniel Campione).
b) Desempeñarse con la observancia y respeto de los principios y pautas éticas establecidas en la presente ley: honestidad, probidad, rectitud, buena fe y austeridad republicana. Cuando se vulnera el primer valor (honestidad), los otros ya aparecen vulnerados. La participación en la estafa $LIBRA es prueba más que contundente.
c) Velar en todos sus actos por los intereses del Estado, orientados a la satisfacción del bienestar general, privilegiando de esa manera el interés público sobre el particular.No es el caso del señor presidente (para no abundar también en diputados, senadores y jueces), la percepción de la realidad y me atrevería a decir que todos los actos de gobierno NO están orientados al bienestar general (jubilaciones; educación y salud públicas; acceso a la vivienda; discapacidad y otras tantas cuestiones que solo se orientan en beneficiarios particulares). En el caso de $LIBRA, se constituye un acto de gobierno orientado al interés particular del señor presidente y un grupo “privilegiado”.
d) No recibir ningún beneficio personal indebido vinculado a la realización, retardo u omisión de un acto inherente a sus funciones, ni imponer condiciones especiales que deriven en ello. Recordemos que el entonces diputado Javier Milei, señaló en un programa de radio que él cobraba por sus “opinions”. Fue el caso de CoinX, una criptomoneda que resultó también una estafa.
e) Fundar sus actos y mostrar la mayor transparencia en las decisiones adoptadas sin restringir información, a menos que una norma o el interés público claramente lo exijan. La decisión del señor presidente no tiene fundamento transparente en el decreto en el que designa los jueces de la Corte, más que su interés personal que estaría colisionando con un acto público. Como tampoco se percibe un fundamento claro de porqué los tres ministros de la Corte toman de manera apresurada el juramento a un par de días del comienzo del año legislativo a Manuel García Mansilla, uno de los dos propuestos por el señor presidente, cuando el propio nuevo cortesano había dicho en el Senado que no aceptaría ser nombrado por decreto.
f) Proteger y conservar la propiedad del Estado y sólo emplear sus bienes con los fines autorizados. Abstenerse de utilizar información adquirida en el cumplimiento de sus funciones para realizar actividades no relacionadas con sus tareas oficiales o de permitir su uso en beneficio de intereses privados. El caso $LIBRA ilustra como el señor presidente teniendo información sobre los negocios con las criptomonedas no solo realiza un acto de gobierno, porque es el presidente, en una tarea no relacionada con las oficiales sino que esa tarea, publicación del posteo en la red X; difundirlo y promocionarlo engañosamente: “…incentivar el crecimiento de la economía argentina, fondeando pequeñas empresas y emprendimientos argentinos”, se realiza “beneficiando” intereses privados.
g) Abstenerse de usar las instalaciones y servicios del Estado para su beneficio particular o para el de sus familiares, allegados o personas ajenas a la función oficial, a fin de avalar o promover algún producto, servicio o empresa.Otra vez estamos encuadrados en el caso de la estafa $LIBRA, con la necesaria participación de la Secretaria presidencial, su hermana Karina Milei, que según el propio presidente todo tipo de reuniones antes pasan por ella y los registros de entradas en Casa Rosada de los otros implicados así lo prueban. Todo en función de preparar un esquema de “negocios” para promover un producto: $LIBRA. Se repitió el proyecto de CoinX, la otra estafa.
h) Observar en los procedimientos de contrataciones públicas en los que intervengan los principios de publicidad, igualdad, concurrencia, razonabilidad. ¿Qué formato de contratación pública hubo en el acuerdo del señor presidente con un grupo de asociados privados para que publicite, difunda, divulgue o promocione $LIBRA?
i) Abstenerse de intervenir en todo asunto respecto al cual se encuentre comprendido en alguna de las causas de excusación previstas en ley procesal civil. Lo que significa que se busca garantizar la transparencia, la imparcialidad y la ética en el ejercicio de la función pública, evitando que los intereses personales interfieran con las decisiones que deben tomarse en beneficio del interés público.
El Código Penal que siempre quieren reformar para ejercer mayor punición y control social sobre el conjunto de la sociedad, de lxs trabajadorxs, los sectores más vulnerables y lxs jóvenes, adolescentes y púberes, no necesita ninguna modificación y es taxativo en el capítulo VIII: Negociaciones incompatibles con el ejercicio de funciones públicas, el artículo 265 expresa: “Será reprimido con reclusión o prisión de uno (1) a seis (6) años e inhabilitación especial perpetua, el funcionario público que, directamente, por persona interpuesta o por acto simulado, se interesare en miras de un beneficio propio o de un tercero, en cualquier contrato u operación en que intervenga en razón de su cargo”.
En síntesis, solo hay que hacer cumplir las leyes que las minorías que traman nuestros destinos escriben o “borran” en beneficio personal.
No es muy difícil, ni siquiera necesita debate, solo que quienes se arrogan nuestra representación también dejen de violar las leyes, porque detrás está el propio código penal, que como dice la ley de ética pública, debería ser aplicado sin excepción.
Tal vez necesitemos caminar más juntos para que una nueva ética política nazca de la potencia de lxs de abajo, con participación directa en la organización de los asuntos públicos.
Imagen destacada: BBC
Publicado en Tramas 28-02-2025
No hay comentarios:
Publicar un comentario